Российский научный фонд: первые конкурсы
Читайте также другие материалы по теме:
Первые конкурсы объявлены: http://rscf.ru/?q=contests
Одновременно с поздравлением А.В. Хлунова с Днем российской науки.
Вход на сайт
Обсуждение
-
Это другое
06/12/2023 - 10:09Автор: В.Н. Потапов
-
Санкционный зуд
06/12/2023 - 09:18Автор: В.М. Семенов
-
а "новая" старая редакция
06/12/2023 - 09:13Автор: В.М. Семенов
-
А он что - жил?
06/12/2023 - 09:03Автор: Д.П. Карабанов
-
Всё так
06/12/2023 - 08:25Автор: В.Н. Потапов
-
Не так
05/12/2023 - 20:03Автор: C.П. Полютов
-
Все по М.М. Жванецкому
05/12/2023 - 13:39Автор: В.В. Поройков
-
Нюансы
05/12/2023 - 12:12Автор: В. А. Еремеев
-
хорошо структурированный ответ, но
05/12/2023 - 08:57Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Съест то он съест, так кто же ему даст
02/12/2023 - 20:06Автор: В. А. Еремеев
Последние обновленные материалы
-
Угроза жизни на Земле |
Автор последнего комментария Х. Ф. Махмудов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/11/2023 - 15:07
-
Мега-растрата бюджетных средств, выделенных на науку? |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 24/08/2023 - 13:50
-
Общее собрание ОНР |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 30/07/2023 - 12:52
-
Задачи ОНР на текущем этапе |
Автор последнего комментария В.Н. Потапов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 06/12/2023 - 10:09
-
как улучшить работу РАН? |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 11/11/2023 - 08:34
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 11
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Какую наукометрическую базу данных следует использовать для оценки публикационной активности?
- Бойкотировать Карту науки или улучшать ее?
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Начать и продолжить. Гранты РНФ вырастут в размерах и во времени
- Важнейшая из наук, теология, теперь признана государством
- По каким критериям исключают журналы из Скопус
- Стратегии научно-технологического развития РФ до 2035 года: много букфф или ...?
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Рецензия РФФИ
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Гуманитарные науки
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
конкурс РНФ
Такое впечатление, что этот конкурс рассчитан в первую очередь на ВУЗы: требования отсутствия фининансирования по госзаданию (среди прочего) и наличия студентов/аспирантов.
конкурс РНФ
Немного поспешил зарегистрироваться на выходные -не получилось. Только потом заметил, что открытие регистрации сегодня -10 февраля. Тем не менее я получил письмо от ИАС РНФ с инструкцией, где меня величают Павел Пакшин Владимирович. Не дай Бог, если ИАС РНФ окажется аналогом КИАС! В разделе 01 непонятно что такое "науки о системах". У нас это понятие не используется - на западе в ходу Systems Science, есть и соответствующий Int.J Syst.Sci. Впрочем понять определенно что это такое - невозможно - практически сюда вталкивают мешанину от теории управления и системного анализа до философии. Разделы направлений тоже не обозначены. Будем надеяться они есть внутри ИАС.
Посмотрел на ИАС
Беру назад все гадости, которые говорил про эту систему. Мало того, что она заработала, когда планировалось, так она еще и очень даже прилично выглядит и удобна для работы. Разумеется, есть небольшие косяки, но было бы совсем удивительно, если бы их не было.
Вообще, что система, что конкурсная документация выглядят очень разумно. Требования по уникальности финансирования и по наличию студентов, разумеется, сложно выполнимы (в частности, нам придется каким-то образом выпрыгивать из штанов), но по крайней мере они разумны и обоснованы.
В общем, на первый взгляд выглядит гораздо приличнее, чем ожидалось. Посмотрим, что будет с экспертизой.
Страницы