Праздник со слезами на глазах

Игорь Анатольевич, спасибо за сслылку.

Возникает ряд вопросов. Возможно они (отчасти) риторические, но если у кого-то есть ответ, буду благодарна.

«Документ однозначно определил и задачу для государства: интеллектуальный потенциал нации должен стать основным источником, ядром, обеспечивающим долгосрочное социально-экономическое развитие страны и достойное качество жизни граждан.»

Т.е. каждый, кто является «интеллектуальным потенциалом»  должен обеспечить «достойное качество жизни граждан», так получается? Вопрос кто и каким образом  обеспечит если и не достойную, то хотя бы приемлемую жизнь самого этого «потенциала»?

«В ближайшее время нам нужно устранить барьеры, препятствующие продуктивной работе ученых: устранить лишнюю отчетность, перейдя к представлению научных результатов, упростить ввоз материалов и оборудования для научных исследований, сделать беспрепятственным доступ к инфраструктуре через развитие системы центров коллективного пользования научным оборудованием, обеспечить доступ к информационным ресурсам.»

В каком виде предполагается представлять научные результаты? Кто отвечает за упрощение ввоза материалов и оборудования? Как быть с ввозом необходимых линий лабораторных животных? Кто отвечает за развитие и обеспечение беспрепятственного доступа в ЦКП?

«Безусловно, все эти изменения и задачи потребуют изменения регулирования: действующий закон о науке и государственной научно-технической политике был принят более 20 лет назад и, несмотря на значительное количество поправок, не позволяет решать задачи, поставленные в Стратегии. Поэтому Минобрнауки России совместно с другими органами власти по решению Правительства приступило к разработке нового законопроекта «О научной, научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации». Обсуждение документа мы полагаем начать в марте этого года, а работу завершить в декабре. Я, пользуясь случаем, хочу пригласить все университетское, академическое, предпринимательское сообщество подключиться к этой работе.»

Полагаю, стоит присоединиться к обсуждению как только оно начнется. Хотелось бы попросить дать ссылку, как только она у кого-нибудь появится.

С Днем Науки!

Инстинкты в т.ч. социальные будут давить на систему управления постоянно и выражается это в стремлении консолидировать, упростить, повысить управляемость. 

Раньше индустриального партнера находила сама организация, государство у нее заказывало разработки при условии, что индустриальный партнер их использует. Теперь индустриальный партнер — это партнер не организации, а Министерства образования и науки. Как будет осуществляться отбор индустриальных партнеров?

Раньше было тысячи специалистов которые искали точки соприкосновения с производством, а сейчас все заменят десятками чиновников минобра...к которым должны идти на поклон производственники? А потом консолидация финансовых потоков в минобре.. и распределение денежек тем кто люб.. 

Вот даже в нашем центре регулярно пытались перевести работу с внешним миром на уровень президиума или руководства НИИ. Собственно и сейчас делаются попытки. Но цена всегда была такая - забрать все финансовые потоки, снизить эффективность в разы, но зато чтобы все проходило через конкретного человека, который и решал бы кому из исследователей чего поручить. 

Наука в РФ делится на две неарвные части - на ту что активно поддерживается государством и на ту от которой государство хотело бы избавиться (например, мы). Вторая часть выживала и выполняла госзадания взаимодействуя с производством.. Производство выживало благодаря широкому кругу специалистов и экспертов которые могли помочь. 

Если эта дама реализует поставленную задачу, то мне, например, будет хана т.к. я не первый в пирамиде распределения средств и проектов, но всегда мог самостоятельно выкрутиться, купить оборудование и т.д.

"Сейчас ученый со своей идеей сначала проходит конкурс в одном из научных фондов, потом, в случае успеха, он пытается перевести проект в прикладную стадию, но и здесь его ждет конкурс. Потом нужны инвестиции для создания экспериментального образца, масштабирования производства… и на каждом этапе нужно искать людей с новыми компетенциями, проходить новые конкурсные отборы. Это похоже на бег с препятствиями. Более того, за разные стадии исследований, разработок, развития производств отвечают разные ведомства и институты развития. И вроде бы каждый элемент системы у нас есть, но слаженно они не работают, результат — отсутствие результата. Я полагаю, что создать механизм для реализации комплексных научно-технологических проектов — первая задача, которая приведет к изменению всей системы управления. "

А не идет ли это к тому, что хорошие люди которые пролоббировали поддержку в министерстве по РНФ, автоматически получат средства на прикладные исследования, даже не обладая необходимыми компетенциями? Например, мы фундаментальные исследования делаем за свой счет или привлекая бизнес т.к. настоящие фундаментальные исследования в области аграрных наук в РФ не предусмотрены... Значит, раз государство нам не дает денег на фундаментальные НИР, то мы не можем претендовать и на поддержку в прикладных проектах? Богатые станут богаче а бедные просто перестанут быть. О! Они начали бороться с нищетой в науке путем устранения нищих. Расстреливали бы или в лагеря сажали (там хоть кормят и крыша над головой есть). 

Может быть и ничего. Решили попасть "в тренд". А кто-то рядом постоял и попал в подписанты. :)

В тему.