Вы здесь
Поддерживаете ли вы присвоение звания "Почетный профессор РАН" Патриарху Кириллу и спикеру Совета Федерации В.И.Матвиенко?
да
0%
нет
98%
затрудняюсь с ответом
0%
мне все равно
2%
Всего голосов: 59
Смотрите также:
Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Важные вопросы
03/11/2024 - 19:41Автор: В.В. Поройков
-
вроде бы распространенная ситуация..?
03/11/2024 - 13:13Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Прелестно все, но особенно радует п 5.
01/11/2024 - 17:36Автор: П.А. Сломинский
-
для нас важно
01/11/2024 - 15:09Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Какие вопросы сейчас самые важные?
30/10/2024 - 00:42Автор: А.Л. Фрадков
-
Не в том дело
29/10/2024 - 10:15Автор: В. А. Еремеев
-
возможно
29/10/2024 - 07:04Автор: В.Н. Потапов
-
Новости по делу О.А.Кабова 28.10.2024: Экспертиза экспертизы
28/10/2024 - 20:25Автор: А.Л. Фрадков
-
Новости по делу О.А.Кабова: 18.10.24, 20.10.24: допрос чиновника
28/10/2024 - 19:26Автор: А.Л. Фрадков
-
Новости по делу О.А.Кабова: 04.10.2024 и 08.10.2024
28/10/2024 - 19:17Автор: А.Л. Фрадков
Опрос
необходим мораторий на дальнейшее сокращение ученых, закрытие научных организаций
Следует создать гос реестр фиксирующий факты доведения до увольнения научных сотрудников
40%
Нет, нужно избавляться от наименее эффективных ученых еще интенсивнее
0%
Факт прекращения функционирования НИИ должны расследовать прокуратура/ФСБ
20%
Проблема не актуальна - Вы бредите
40%
Сама структура управления Российской наукой выстроена и продолжает функционировать с участием недружественных стран
0%
Все проблемы могут решаться на уровне ученого совета или дирекции
0%
Всего голосов: 5
Последние обновленные материалы
-
Глобальные проблемы российской науки |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 14/10/2024 - 11:46
-
Михаила Гельфанда уволили из Института |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 13/07/2024 - 15:04
-
Эксперты предложили создать в России орган управления наукой, как в СССР |
Автор последнего комментария В.М. Семенов |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 15/06/2024 - 13:48
-
Seeking collaboration, I have many articles that need to be cited |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 21/08/2024 - 13:58
-
Наука и правосудие |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 28/10/2024 - 20:26
Календарь
- апрель 2012 (30)
- май 2012 (26)
- июнь 2012 (25)
- июль 2012 (21)
- август 2012 (9)
- сентябрь 2012 (11)
- октябрь 2012 (13)
- ноябрь 2012 (12)
- декабрь 2012 (12)
- январь 2013 (7)
- февраль 2013 (28)
- март 2013 (29)
Страницы
- 1
- 2
- 3
- 4
- …
- 12
- следующая ›
Популярное содержимое
За сегодня:
- Коррекция научного рубрикатора РФФИ по сельскохозяйственным наукам
- Russian Science Citation Index заработал? заработал?
- "Чувствую себя униженной" – российские учителя о своих зарплатах
- ФАНО России проведёт голосование по кандидатам в комиссию по оценке результативности деятельности научных организаций
- Российских ученых заставят показывать ФСБ свои исследования перед публикацией
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- РНФ объявляет о начале общественного обсуждения предложений в президентскую программу исследовательских проектов
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Рецензия РФФИ
- И опять о списке ВАК
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Карта Российской Науки
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Предложения ОНР к законодательным и исполнительным органам власти РФ
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- При подаче документов на ученые звания профессора и доцента
- Гуманитарные науки
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
7 комментарии
Новые почетные профессора РАН?
В пятницу сразу несколько СМИ выдали научную сенсацию: Президиум РАН принял решение о присуждении звания "Почетный профессор РАН" Патриарху Кириллу и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко. Правда, потом начались разночтения:
Сенсационная новость о присуждении патриарху Кириллу звания почетного профессора РАН оказалась преждевременной — голосование по этому вопросу еще не состоялось, сообщили «Газете.Ru» в Академии наук. Что это за звание, кому оно присуждается и чем обычный профессор отличается от почетного, вспоминает «Газета.Ru»
РАН отложила церемонию признания патриарха Кирилла почетным профессором (Коммерсантъ)
В СМИ просочились и отдельные мнения представителей РАН:
Передумали
В РАН передумали присуждать патриарху звание
Подробности
Не в почете. Патриарх остался без звания профессора
https://www.svoboda.org/a/29722437.html
Клуб 1 июля о званиях
О ЗВАНИИ "ПОЧЕТНЫЙ ПРОФЕССОР РАН"
Клуб 1 июля выражает крайнюю обеспокоенность публичными выступлениями, предвосхищающими решения Президиума РАН по поводу присвоения звания "почетный профессор". Они выглядят как попытки неприкрытого давления на членов Президиума и ставят в крайне неловкое положение как Академию, так и возможных кандидатов на это звание...
http://1julyclub.org/node/299
Давление или услужливость?
Конечно, неприятная получилась история - неловко и тем и другим. Но пока не видно, в чем проявилось давление на членов Президиума. Неужели руководитель пресс-службы Попова давит на весь Президиум? Скорее пресс-служба, да и вице-президент РАН Ю.Ю.Балега пытаются ловить дуновение начальственных ветров и прогнуться в соответствующем направлении. Одним словом - выслужиться. И уважения к РАН это, конечно, не прибавляет. Кстати, и по госзаданию Юрий Юрьевич, кажется, занял коллаборационистскую позу, что нам всем может дорого обойтись. Но об этом позже и в другом месте.
Стоит заметить, однако, что научное сообщество взирает на эти танцы достаточно равнодушно. В опросе насчет присвоения звания свое мнение высказали всего 12 человек. Но мнение однозначное: не поддерживаем!
если в ВАКе есть направление "наук"
теология...то очевидно наличие профессоров, преподавателей в этой области. Я бы не удивился появлению теософского/теологического отделения РАН. Как атеист, я конечно, против всех этих плясок. Но если рассуждать в юридическом ключе - почему бы и не дать человеку развивающему религиозные "науки" почетного звания? С моей колокольни РАН не выглядит очень уж возвышенно и благородно и очередное "достижение" мало что изменит.
Не густо народ голосует. Интересно почему?
Настолько мала посещаемость сайта ОНР или большинству пофиг?
Страницы