РНФ составил список рекомендаций экспертам Фонда
Экспертный совет уделяет постоянное внимание совершенствованию экспертных процедур. В июне 2017 года этот вопрос обсуждался на расширенном заседании Совета с участием представителей научной общественности.
По результатам обсуждения были намечены конкретные меры для повышения качества экспертизы. В частности, разработаны рекомендации для эксперта Фонда. Документ содержит информацию о требованиях к эксперту РНФ, его статусе и функциях, процессе проведения экспертизы проектов, вознаграждении за работу и случаях отказа от услуг эксперта. С текстом рекомендаций можно ознакомиться в разделе "Документы".
1 коммментарий
Знают ли эксперты об этих рекомендациях?
Сергей Петрович, спасибо за сообщение. Обращаю внимание коллег, что эти рекомендации (Памятка эксперту") - первый весомый плод сотрудничества РНФ с научной общественностью. Ее проект обсуждался на сайте ОНР, в Совете ОНР и на различных встречах. Важно, что вместо общих разговоров о том, как важно соблюдать этические нормы, экспертам предложено соблюдать конкретные рекомендации, которые и являются теми самыми нормами.
Так что это нам всем новогодний подарок. А для кое-кого - пример того, что сотрудничество грантодателей и грантополучателей возможно и приносит пользу общему делу.
Хочется все-таки еще большего. Хочется, чтобы появление этих рекомендаций больше влияло на реальную экспертизу. Я как раз вчера получил проект на экспертизу и заметил, что рекомендации видны как еще один документ в середине длинного списка на странице документов РНФ. В ИАС же на странице экспертизы эксперт видит как и раньше, надпись
Перед началом экспертизы Вам необходимо ознакомиться с документами Фонда, регламентирующими ее порядок.
Все-таки надо бы отдельно добавить просьбу ознакомиться с новым документом, содержащим рекомендации эксперту и попросить эксперта подтвердить факт ознакомления. Это важно, потому, что многие из "стареньких" экспертов, работающих, как я, уже несколько лет, не знают о появлении этой Памятки. А ведь среди них есть те, чьи рецензии приводили нас в возмущение и портили репутацию Фонда. Почему бы не дать тут отдельную ссылку на Памятку и не вставить окошечко, куда нужно поставить галочку, когда ознакомишься с ней? Это не выкручивание рук эксперту, а привлечение его внимания к важности соблюдения только что введенных, конкретных этических норм экспертизы.
Страницы