21
Янв
2014

Недоакадемик Ковальчук - alter ego руководства России


Автор: Д. Митина
http://www.rus-obr.ru/opinions/28988

Директор НИЦ "Курчатовский институт" на V Гайдаровском форуме сделал заявление о неактуальности в стране инновационной экономики - за пределами сырьевых отраслей академик считает подобную экономическую систему не только невозможной, но и не нужной стране: "Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты".

Когда вы будете слушать бодрые отчеты руководителей нашего государства об успехах в сфере инновационной науки, о модернизации экономики, читать очередные Стратегии-2020 и 2050, всегда вспоминайте недоакадемика Ковальчука. Имейте в виду - что бы не говорили наши первые лица, на уме у них именно то, что недоакадемик Ковальчук выдал на Гайдаровском форуме. Что у недоакадемика Ковальчука на языке, то в скором времени станет Указом Президента, федеральным законом, программой действий. Недоакадемик Ковальчук - это такое alter ego наших руководителей. Весьма символично, что это выступление состоялось именно на форуме, названном именем разрушителя страны.

Недоакадемик Ковальчук - это уже такое имя нарицательное, символизирующее разрушение науки. Всю судьбу отечественной научной сферы можно спрогнозировать через призму личности этого человека, который с усердием, достойным лучшего применения, годами бил в одну точку, пока не добился своего. Псевдоученый, которого упорно отторгает научная среда, - прокатили с академическим званием, не избрали директором института, - избрал в качестве тарана своё единственное, но зато бесспорное преимущество: он друг Президента, его сосед по даче и партнер по бизнесу. В качестве компенсации его уязвленное, закомплексованное самолюбие получило не просто ликвидацию ненавистной Академии Наук и деморализацию отечественного научного мира, но и другие управленческие решения, губительные для российской науки.

Я совсем не склонна преувеличивать роль личности в истории, - да и масштаб личности явно не тот, просто слова, чаяния и действия недоакадемика Ковальчука есть фотографический портрет нынешней российской власти, концентрированное выражение смысла и целей её политики. Хотите знать, что думает Путин о развитии науки? Почитайте недоакадемика Ковальчука. Когда несколько месяцев назад первый вице-премьер Шувалов посетовал на то, что сырьевая модель экономики и высокие цены на энергоносители тормозят переход на инновационные рельсы развития, на него обрушился вал критики, хотя он всего лишь констатировал реальную ситуацию, назвав её прискорбной и пагубной. Недоакадемик Ковальчук же, обратите внимание, бравирует ею. "Мы слишком богаты, - говорит он, - нам незачем мозги и руки, мы можем прожирать то, что имеем, а после нас хоть потоп". Правильно недоумевает Глеб Павловский: почему это недоакадемик нескромно говорит о себе во множественном числе?....
 
Дарья Митина,
депутат ГД второго созыва, в 2001-2004 гг начальник отдела Министерства промышленности науки и технологии, в 2005-2007 гг - начальник отдела Министерства образования и науки.


 

0 / 0
О роли личности в истории...

Попалась на глаза соответствующая статья Г.В.Плеханова, первое предложение которой, по-моему, соответствует выводам Митиной: "Во второй половине семидесятых годов покойный Каблиц написал статью «Ум и чувство, как факторы прогресса» 1, в которой, ссылаясь на Спенсера, доказывал, что в поступательном движении человечества главная роль принадлежит чувству, а ум играет второстепенную и к тому же совершенно подчинённую роль." Вот только слово "поступательном", я бы заменил словом "обратном"... Как только чьи-то чувства берут верх над разумом, наблюдается деградация...

0 / 0
alter ego

Что ж... Видно уже поняли наши предержащие, что победа за ними и можно уже говорить обо всем прямо не прикрываясь никакими высокими материями. Все наши попытки писать властям о плагиате и прочем похожи на поливание давно засохшего дерева как в последнем фильме Тарковского. Таким ли должно быть наше жертвоприношение? За собой не чувствую особой смелости, да и не понимаю на склоне лет, что же надо делать? Что говорить внукам? Как их воспитывать на фоне чудовищной лжи, бескультурья и деградации? Ясно лишь одно - недобрым словом помянут нас потомки.

 

0 / 0
Что делать?

Давайте отвечу, как человек не столь преклонных лет. Бороться с такими, не побоюсь этого слова, мерзавцами, как Ковальчук сейчас практически невозможно. Не потому, что это в принципе бесполезно, а потому, что наличие этих самых мерзавцев и их роль в научной деятельности является не причиной а следствием общей ситуации. Ну не может быть "все хорошо" в науке, когда дума один за одним выпускает законы, противоречащие не только правовой системе, но и здравому смыслу, или когда размеры официально сворованных (я подразумеваю те случаи коррупции, существование которых не полдлежит сомнению) в год средств многократно перекрывают бюджет всей науки в стране.

Опускать руки и надевать белые тапочки тоже не годится. Остается вспомнить, что наша цель на самом деле не столько в том, чтобы сохранить здания, научные чины, или даже каую-то там абстрактную "славу былых времен", а в том, чтобы сохранить то, что очень сложно восстановить - научные школы. Это можно сделать и без средств, и без зданий, и без чинов. То, что нужно - это минимальная способность к самоорганизации (которой пока к слову видно мало) и желание передовать свои знания и опыт следующему поколению возможно даже в ущерб текущей научной работе.

В общем, спасать от потопа лучшее, что у нас есть и ждать как Путинская эпоха уйдет в историю (думаю, что ждать осталось не так долго).

0 / 0
Присоединяюсь

По-моему, достойная позиция для человека любых лет. Я добавил бы еще в цель отслеживание мирового уровня в своей области, чтобы не передавать следующему поколению старье.

0 / 0
Большая стройка

На территории Курчатовского института идёт строительство новых корпусов, а на прилегающих улицах вырос коттеджный город. Если цель этого строительства не имеет отношения к инновационной экономике, то тогда к чему? Что строят, бизнес-центры и еврожильё для обслуги?

0 / 0
И где около Курчатника коттеджный поселок ?

Ковальчук  - Ковальчуком,  но     все-таки   давайте   будет    точны.   Адрес  коттеджного    города   можно ?  А  то    ходишь-ездишь    вокруг  -  и   не  видишь,  прямо  таки  Китеж  град.

0 / 0
улица Пехотная
0 / 0
Довольно скромно выглядит.

А второй дом похож на детский садик.

0 / 0
Так где на ваших гуглоснимках "коттеджный поселок" ?

На   Пехотной   дома    руководства  Курчатника  стоят  спокон веку.  Александрова,  Курчатова.  И  где  там  новое  строительство ?   Двухэтажный  кирпич   вообще  на  территории    военного    госпиталя.  

0 / 0
Приношу извинения,

если ремонт старых особняков принял за новое строительство. 

0 / 0
Парадоксальный токамак

Последний раз я был в этих краях ровно 50 лет назад. После окончания МФТИ я должен был по договорённости пойти работать (над МагнитоГидроДинамическими генераторами) к Евгению Павловичу Велихову в Красную Пахру (ныне г. Троицк) в филиал ЛИПАН (Лаборатория измерительных приборов АН СССР, ныне Институт атомной энергии им. И.В.Курчатова), но по не зависящим от Велихова и меня обстоятельствам зачислен не был. Тогда я поступил в аспирантуру МФТИ, избрав себе в руководители Александра Алексеевича Веденова (1933-2008), который незадолго до этого защитил докторскую в Институте физических проблем и мне на защите очень приглянулся. Он был молод, но уже широко известен, статья Веденов, Велихов, Сагдеев «Устойчивость плазмы» (Успехи физ. наук 1961) была важной вехой на пути создания токамаков, установок для производства энергии методом управляемого термоядерного синтеза. У Веденова я сделал свою самую первую (из опубликованных) и самую лучшую работу. В ней предсказывалось, что электрон, летящий через неравновесную плазму, создаёт за собой область сжатия, а не разрежения, как в равновесной плазме. Позднее этот же эффект был предсказан для спутников в ионосфере.

«Первый токамак был построен в 1954 и долгое время токамаки существовали только в СССР. Лишь после 1968 года, когда на токамаке T-3, построенном в Институте атомной энергии им. И. В. Курчатова под руководством академика Л. А. Арцимовича, была достигнута температура плазмы 10 млн градусов, и английские ученые со своей аппаратурой подтвердили этот факт, в который поначалу отказывались верить, в мире начался настоящий бум токамаков» (Википедия).

В настоящее время во Франции осуществляется строительство токамака с участием многих стран, среди которых видное место принадлежит России, в частности, конечно, и Курчатовскому институту. Парадоксально, что этот проект, зародившийся в СССР и многие годы продвигавшийся усилиями российских учёных на деньги российских налогоплательщиков, угрожает «сырьевой валюте» России (термин услышал от зам. главы Газпромбанка), т.к. промышленное производство энергии токамаками снизит потребность в нефти. Парадоксально и то, что огромные деньги на науку, которые идут в том числе и на этот проект, осваивает человек, который полагает, что богатой России не нужны инновации: «Мы от бога богаты, сказочно богаты, мы обладаем самыми крупными природными ресурсами... В отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идет по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику. Она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты».

Из интервью Велихова: «Я рано начал заниматься МГД генераторами. Без ложной скромности скажу: много дров с этим наломали и у нас, и на Западе, но нормально работающий МГД генератор на твердом реактивном топливе сделал именно я в Пахре». Выходит, зря старались, Евгений Павлович? Ваш начальник считает, что генераторы и токамаки проще купить.

0 / 0
Коммунизм в одном отдельно взятом институте

Журнал «В мире науки» www.sci-ru.org уделяет большое внимание Курчатовскому институту. В октябрьском номере – о главных научных направлениях (реакторы на быстрых нейтронах и наноматериалы) и о научном обеспечении лабораторий на высочайшем мировом уровне, в декабрьском – интервью директора учебного центра. Студентов сразу зачисляют сотрудниками института на треть ставки, для них учреждены стипендии им. А.П.Александрова (10 тыс. р/м-ц) и иные выплаты, в сумме до 50 тыс. р/м-ц. Проблема утечки мозгов отсутствует; напротив, уехавшие возвращаются. Словом, от государства по возможностям, Институту по потребностям.

0 / 0
Ну да, осталось немного ждать

Ну да, осталось немного ждать. Скоро вся наука сожмется в России до одного Курчатовского ГУЛАГа.

0 / 0
Коммунисты не имеют права на ошибку

Тяжелый случай...вроде как со всем текстом хочется согласиться.

Однако: Сначала надо посмотреть это - http://www.youtube.com/watch?v=GfhesYZWwV4   можно с 4 мин30 сек. И увидеть, как советник Путина по предпринимательству выступает против инноваций в промышленности. Потом послушать г.Чубайса на 13мин 00 сек, где  у него персональный компьютер изобрели в гараже Хьюлет с Паккардом. 

И этот человек возглавил кафедру технологического предпринимательства в МФТИ

Ковальчук может покурить в сторонке. Он хоть сказал свою циничную правду - просто забыл добавить, что нужны инновации не только в области потребления ресурсов, но и в области обороны и вооружений .

Хотелось бы сказать Дарье :

1. Если ты - не власть, а оппозиция с чистыми помыслами, то сила твоя только в правде.  

2. С точки зрения правды цитата, которую приводит Митина , является ложью : 

Мы слишком богаты, - говорит он, - нам незачем мозги и руки, мы можем прожирать то, что имеем, а после нас хоть потоп"

Ковальчу

Ковальчук говорил не так - я своими ушами слышал.

3. Насколько я помню, Ковальчука институт как раз избрал - а вот академики не пропустили. И за такую неточность Ковальчук в принципе мог бы привлечь Д.Митину за распространение ложной информации, порочащей честь и достоинство.

4. Называть Ковальчука "недоакадемиком" - это оскорблять и других член-корров.

5. Интересно бы ссылочку про нападки на Шувалова - не заметил как-то. 

6.. Интересно было бы узнать, какими конкретно отделами в Мннпроме и МОН руководила Дарья , имея вот такую биографию и образование : 

http://vk.com/id3311501  - нажмите на странице  "Показать подробную информацию" 

и тут : http://www.anticompromat.org/molodezh/mitinabio.html

Вот вроде бы почти все правильно про Ковальчука написала - а присоединяться к ее мнению не хочется - м.б. потому, что  не в нем одном корень зла.

0 / 0
Оффтоп

В.В. Поройков

"Вийшов один i сказав курiнному:

Я комсомолець - стрiляй!"

0 / 0
Боюсь, что результат будет примерно такой ...

Боюсь, что результат будет примерно такой : http://artchive.ru/artists/fransisko_hose_de_goya_i_lusentes/type/zhivop...

 

Красиво, но неэффективно. Думаем исчо. cheeky

Страницы