новые требования по подготовке публикаци?
От нас начали требовать любые статьи и тезисы отправлять в комиссию на предмет отсутствия коммерческой, государственной тайны.
Интересно, мы же не имеем доступа к гос. тайне и , соответственно, самой засекреченной информации. Экспертиза должна длиться до 45 дней... потом результат экспертизы рассматривает комиссия и утверждает. Это у всех так, теперь? http://base.garant.ru/10105548/#block_1000 перечень сведений которые считаются го стайной. Например... Сведения о достижениях науки и техники, о технологиях, которые могут быть использованы в создании принципиально новых изделий, технологических процессов в различных отраслях экономики Тут нужно учесть крайне плохую эффективность коммерциализации научных идей в РФ .. мы специально, бесплатно отдавали разработки всяким Беларусам чтобы иметь возможность пользоваться результатами этих разработок на территории нашей страны.. и как теперь быть? наш бизнес не имеет привычки ни внедрять ни платить... а промышленность и сельское хозяйство нужно как-то обеспечивать в научном плане..
Сведения, раскрывающие производственные мощности, плановые или фактические данные о выпуске, поставках (в натуральном выражении) средств биологической, медицинской или ветеринарной защиты Этож сколько маркетологов можно посадить теперь, людей написавших диссертации по биотехнологии и т.д.?
Сведения о степени обеспечения безопасности населения
И это в широком смысле... теперь понятно почему врет Роспотребнадзор про COVID 19... они просто не имеют права раскрывать гос. тайну. Очень удобно, правда лишает возможности НИИ и ВУЗы эту самую безопасность повышать...
По патентам аналогичная проблема. Только теперь мы еще должны каждый квартал до того как патент подадим /придумаем изобретение писать какое оборудование и сколько часов использовалось для того чтобы в будущем придумать некое изобретение (это нужно чтобы оценить стоимость патента), через 1-3 года обычно патент перестают поддерживать.. По закону патент можно было оценить на сумму до 500 т.р. по умолчанию, без экспертизы.
Насколько такая практика распространена?