Вход на сайт
Новые темы
Обсуждение
-
Что должна сделать власть для нормальной работы ученых
15/01/2021 - 16:27Автор: В.М. Семенов
-
Против поправок о просветительской деятельности
13/01/2021 - 13:37Автор: И.А. Пшеничнов
-
Абрамович тоже испытывает нужду в деньгах..
12/01/2021 - 19:44Автор: В.Н. Афонюшкин
-
это у нас не так и у вас , скорее всего не недолго.. так
12/01/2021 - 19:41Автор: В.Н. Афонюшкин
-
Василий Николаевич,
12/01/2021 - 10:12Автор: Д.П. Карабанов
-
Спасибо за важную информацию!
11/01/2021 - 16:16Автор: А.Л. Фрадков
-
Дорожная карта по объединению
11/01/2021 - 13:39Автор: C.П. Полютов
-
Коллеги, давайте жить дружно...
11/01/2021 - 12:59Автор: В.В. Поройков
-
Не совсем ведь так
11/01/2021 - 10:39Автор: C.П. Полютов
-
Сергей Петрович,
10/01/2021 - 17:57Автор: Д.П. Карабанов
Последние обновленные материалы
-
Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.? |
Автор последнего комментария В.Н. Афонюшкин |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 12/01/2021 - 19:44
-
Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ. |
Автор последнего комментария А.Л. Фрадков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 12/01/2021 - 10:43
-
Трансформация "конкурса а" в РНФ: Конкурс для "микрогрупп". |
Автор последнего комментария В.В. Поройков |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 29/12/2020 - 18:32
-
Открытое письмо Совета ОНР к гендиректору РНФ А.В. Хлунову о судьбе конкурса "а" |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 16/12/2020 - 19:50
-
Общественный контроль за слиянием РНФ и РФФИ |
Автор последнего комментария В. А. Еремеев |
Новых комментариев: нет
Дата обновления/комментирования: 19/12/2020 - 16:57
Календарь
- май 2020 (1)
- июнь 2020 (4)
- июль 2020 (5)
- август 2020 (4)
- ноябрь 2020 (1)
- декабрь 2020 (5)
- январь 2021 (1)
Страницы
- ‹ предыдущая
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
Популярное содержимое
За сегодня:
За все время:
- О Концепции научной реформы в РФ
- Гранты - стипендии (03.07.2012)
- И снова о плагиате...
- Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
- И опять о списке ВАК
- Карта Российской Науки
- Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
- Отмена надбавок за степень в РАН?
- Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
- Гуманитарные науки
- Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
- Как сделать ОНР действительно Обществом?
- Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
- Опрос: "нужно оставить только одну ученую степень"? (закрыт)
- Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ
В Forbes есть хорошее
В Forbes есть хорошее интервью с предпринимателем, физиком и меценатом Юрием Мильнером «Разрыв в понимании мира физиками и обычными людьми должен сокращаться» http://www.forbes.ru/84786-yurii-milner-uchredil-premiyu-za-dostizheniya-v-fizike-v-razmere-3-mln
Но самое удивительное, что Юрий Мильнер, успешный бизнесмен в высококонкурентной сфере информационных технологий, выбрал путь продвижения новаций и поддержки новаторов в фундаментальной физике через закрытые конкурсы. А закрытыми конкурсами физику не сделаешь более популярной. Можно было учредить премию не настолько большую (Большой конкурс), а часть меценатских финансовых ресурсов направить на создание, развитие и поддержку открытых мировых конкурсов с абсолютно новой системой оценки с использованием интернета (Малый конкурс). Это бы способствовало популяризации физики в гораздо большей степени, да и популярности мецената-предпринимателя. Возьмите последний конкурс FQXi Essay 2012 «Questioning the Foundations: Which of Our Basic Physical Assumptions Are Wrong?». Система оценки новых идей явно заскорузлая. Рейтинг "community" по принципу "кукушка хвалит петуха...". Но спасибо FQXi, что хоть он проводит такие конкурсы по фундаментальным проблемам физики и космологии! А проблема адекватной научной картины мира-это не только проблема, важная для физиков, но она важна для всего человеческого сообщества, в котором абсолютное большинство-лирики, В мире еще нет ясной и отчетливой открытой системы поиска и отбора нового фундаментального знания на конкурентной основе.
Мне недавно прислали письмо из Ассоциации инженеров из Франции со ссылкой на список всех научных диссидентов в мире. Громадное количество независимых исследователей в мире, в том числе и в сфере физики: http://editionsassailly.com/dissidents_english.htm
И кто должен вести поиск новых фундаментальных идей? ООН? ЮНЕСКО? Только надежда не меценатов, которые смогут организовать четкие открытые конкурсы фундаментальных идей не только в физике, но и в других отраслях знания. Это по сути создание мировой открытой системы ноосорсинга. Такой системы сейчас нет. Интернет дает такую возможность. Преодоление «разрыва в понимании мира» - великолепная идея, это программа-минимум. Единство в понимании мира физиками и лириками - программа максимум. Именно малые открытые мировые конкурсы по физике с четкой открытой системой оценки будут способствовать достижению первой и второй целям, скорейшему преодолению «неприятностей в физике», повышению интереса у молодого поколения к фундаментальным наукам.
Страницы