Следует ли учитывать платные публикации (open access) Q1 и Q2 с повышающим коэффициентом?
В настоящее время и научные фонды, и государственные органы, выступающие заказчиками исследований и разработок, все чаще требуют для отчетности высокорейтинговых публикаций. Речь, как правило, идет о публикациях в журналах первого и второго квартилей.
Просматривая отчетность по ряду проектов, показатели университетов и личные профили отдельных исследователей я вдруг поймал себя на мысли, что доля платных публикаций в open access журналах резко увеличилась. Причем есть целый ряд отдельных как организаций, так и отдельных исследователей, у которых таких публикаций абсолютное большинство. Появление большого количества таких публикаций явно свидетельствует о получении хорошего финансирования.
Мои приблизительные оценки говорят о том, что огромные деньги (до 200 миллионов рублей в год, как минимум) выводятся из финансирования российских исследований и тратятся на поддержку зарубежных издательств.
Мне кажется, что необходимо перестать учитывать платные публикации (open access) Q1 и Q2 с повышающим коэффициентом при отчетности. Это позволит повысить качество публикаций и пустить деньги в процесс исследований. А также более тщательно подходить к оценке полученных результатов.