03
Ноя
2016

Российская vs International наука

Взаимоотношения между российской и международной наукой в РФ были разными в разные исторические периоды. Даже по вопросу о том, на каком языке и в каком журнале публиковать новые результаты имелись разные мнения как в научном сообществе так и у властей. В последние годы, когда научную политику определяли Фурсенко и Ливанов, на университеты и научные организации шло беспрецедентное давление с целью заставить публиковаться в изданиях, индексируемых в Web of Science, Scopus. Даже указ Президента был издан про 2.44% российских публикаций в WoS, который, хоть и был недовыполнен, но общественное сознание серьезно сместил. Тем не менее, уровень науки так быстро не поднимешь и, хоть и больше стало российских докладов на крупных международных конференциях, глядя на науку у себя дома понимаешь, что уровень большинства работ до международного не дотягивает.

Так это или не так? Хорошо это или плохо? Вот о чем говорят теперь на форумах, а вовсе не о том, как быстрее достичь международного уровня. Что-то изменилось в науке? В обществе? Куда мы идем, если министр на вопросы о правомерности повторного рассмотрения своей диссертации отвечает так:

Говоря о критике интернет-сообщества «Диссернет», Мединский заявил: «Если они считают оценку с точки зрения интересов нашей страны неправильной, у меня вопрос к товарищам оппонентам: а с точки зрения интересов какой другой страны мы должны оценивать события, происходящие в России?».
 
Что важнее: интересы России или интересы научной истины? А если этот вопрос покажется провокационным (хотя его, по сути, поднял министр),
то спросим иначе: сколько у нас есть международной науки (10%? 20%? 50%?) и сколько нам надо? 
 

134 комментарии