Пора вводить общественную аттестацию
Новые шаги Ливанова в области присуждения научных степеней и званий показывают, что все предложения научного сообщества не просто игнорируются, а предлагаются прямо противоположные меры. То есть поток плагиата и, связанное с ним падение авторитета научных степеней, не прекратится.
Необходимо поставить заслон потоку плагиата, и начать наступательные действия. Для этого предлагается обсудить механизм общественной аттестации исследователей. Такой механизм должен быть предельно простым, но позволяющим судить о квалификации.
Работа в приемной комиссии ОНР убедила меня, что минимальная экспертная оценка публикаций сможет отсечь неквалифицированных соскателей без больших усилий.
Для обсуждения хотелось предложить следующий порядок общественной атестации для подтверждения собственной ученой степени:
- соискатель выбирает среди своих публикаций 10 лучших для доктора наук (3 для кандидата)
- заводит профиль в Google Scholar, куда вносит все свои публикации
- готовит небольшой доклад и записывает на видео его презентацию с изложением своих основных результатов
- в Интернет открывается страничка-обсуждение, где все желающие могут ознакомиться со всеми материалами и высказать свое мнение
На сайте ОНР дается объявление о начале процедуры. Через пару месяцев специальная комиссия из этой области науки по итогам общественного обсуждения проводит голосование по аттестации исследователя на соответствие претендуемому уровню. Вопрос только. как отобрать комиссию?
И еще - процедура аттестации - это не присуждение степени, это только общественное подтверждение квалификации.
Это только исходный материал для обсуждения, но мы должны научиться защищаться сами, и самим проводить экспертизы. И не дать падать их уровню.