Есть ли претензии к экспертизе РНФ?
Заявители на конкурс научных групп РНФ получили, наконец, возможность ознакомиться с рецензиями экспертов.
Какие впечатления и эмоции? Ясно, что большинство подававших проиграли и вряд ли эмоции будут положительными. Но есть ли объективные претензии к качеству рецензирования? Есть ли признаки недобросовестности или некомпетентности экспертов? Многие из нас (и я в том числе) были экспертами и нам интересно, какие мнения сообщества о работе экспертов в целом.
Наконец, первые шаги РНФ говорят о его открытости к предложениям и о готовности вести диалог с научным сообществом. Так что есть надежда, что претензии и предложения могут быть учтены. Если, конечно, они конкретны и обоснованы.
Возможно, есть объъективные претензии к списку победителей. Все ли они удовлетворяют обязательным требованиям к заявителям?
5 комментарии