Последние комментарии

Есть    большая   разница  между   А  и  Б. 

На мой взгляд, такой перенос аттестации не уместен.
В этой связи, в Министерстве должны быть заданы соответствующие вопросы руководителю организации относительно "причин объективного и субъективного характера" и приняты конкретные меры.

Проблема журналов обсуждалась много раз, в том числе и на этом сайте, и мне уже стало напоминать нечто типа толчения воды в ступе. 

Регулярно случаются "плачи Ярославны", подобные вот этому видео с призывами печататься по-русски. Это все замечательно, только вот где, например, мне печататься, и кто это будет читать? Этот вот призыв замечателен тем, что откровенно призывает все это запретить. 

Я бы сказал, что это такой троллинг, но боюсь, что нет. 

Вот MDPI успешно создало линейку журналов разного уровня и успешно их продвигает как в среду авторов, так и на рынок. Что мешает повторить? 

Как это не прискорбно, вместе с развалом СССР в мире сильно упал интерес к русскому языку. А к английскому - сильно вырос. Поэтому, чтобы попасть в квартили, российские журналы целиком и полностью должны перейти на англоязычные версии. Русскоязычные версии просто должны перестать существовать. Исключение - лишь для лингвистических журналов, посвящённых русскому языку, поскольку глупо описывать по-английски , скажема, исключения из падежей в русском языке. Своего рода произошло возвращение в средние века, еогда языком науки была латынь и все учёные вне зависимости от национальности писали научные трактаты на латыни. Именно так и поступают китайцы, а также MDPI, зарегистрированный в Швкйцарии и с оффисами в Китае. Так что, здесь не нужно изобретать велосипед. Нужно просто сделать английский официальным языком отечественной науки, как это давно сделано во многих странах мира.

На страничке ОНР в фейсбуке это "замечательное" видео собрало немало откликов. 

Работаю в  РАН. У меня зарплата сильно выросла с конца 2017, после выполнения указа Путина о средней зарплате вдое большей, чем средняя по региону. Добавка к "ставке" составляла в 2018м больше 50 тыс. Сейчас падбавка "всего" 23 тысячи. В основном,  добавка определяется научной деятельностью.

НО! Отчасти уменьшение добавки  связано не с падением числа публикаций итд, а с интересным эффктом: если в этом месяце сосед получил от гранта или договора 100 тыс., то всем остальным н.с.в институте  можно заплатить сумму на 100 тыс меньшую! Средняя будет выдержана. В маленькой организации (у нас около 20 н.с.)  это сильно влияет на остальных.

"Вот такие у нас времена"

Во время прямой линии с министром 5 июня был задан следующий вопрос:

Уважаемый Валерий Николаевич, с осени прошлого года научная общественность обеспокоена недостатком информации о реформе научных фондов. Наибольшее беспокойство вызывает судьба наиболее массового и важного конкурса РФФИ - конкурса инициативных проектов по областям знаний. Из ответов на многочисленные обращения, в том числе обращения Профсоюза работников РАН, не ясно, планируется ли сохранить этот конкурс. Считает ли министерство необходимым сохранить этот конкурс?

Прикрепляю ответ.

Сельскохозяйственный академик. Академия с/х наук c момента основания в 1929 г. выводила новые сорта и т.д. После реформы 2013 г., – да, выросло число публикаций, но новых сортов и т.д. стало меньше. Ввели категории, а у нас 555 с/х районов, и каждый институт ценен, иногда 3-й категории ценнее 1-й, потеря любого – беда.

Козлов. А что с отечественными журналами, что с книгами? Фальков – у нас нет «агрегатора» типа Шпрингера.

Исторический академик и Сергеев. Базовое финансирование – основа!!! Фальков – Хотите деньги получать и не отчитываться? У нас показатели внедрены и в госзадания, и в гранты, всё отменять? Нужно согласовать критерии оценки с учётом специфики отраслей.

Мой комментарий. Нормальный землепашец ухаживает за землёй независимо от урожая: запустишь пашню – урожаев точно не будет. А куда делись «Наука», «Издательство физмат литературы», «Мир»? Кто закрыл магазины «Академкнига», существовавшие более полувека? Кто загубил знаменитый Карповский институт физхимии? А если ФИАН не выполнит их показатели, они его тоже сгноят, невзирая на 7 Нобелевских лауреатов? Но после драки кулаками не машут.

Уж я эту тему знаю отлично. И как отменяли ЕТС, и под какими лозунгами, и про петицию Канторович. Я вскользь коснулся этой темы и в своей статье в ТрВ, говоря, что в Германии и, скажем, в Румынии (а также и Франции) - профессора и младшие профессора (а в Румынии - все преподаватели) являются госслужащими с фиксированным жалованьем. В ФРГ вообще нет деления на госслужащих и бюджетников в том виде как у нас. Учителя государственных гимназий, профессора и еще много кто - там все госслужащие с зарплатой по сетке. Но в РФ почему-то сделано не как в ФРГ, и даже не как в Российской Империи (где было как в ФРГ), а как в США, Все эти мнимые негосударственные учреждения в госсобственности (ФГБОУ, ФГБУН и т.п.), якобы равные в правовом отношении частным, это как раз из американской модели. Это, помимо абсолютно законного способа повысить ректору зарплату в 1000 раз, вызывает полное перекрытие связи между управленцами в министерстве и работниками в подведомственных учреждений, которые ныне рассматриваются не как часть министерств, а как вольные наемники, вполне инородные министерству. Спасибо либералам 90-х за такую уродливую модель госслужбы!

По новой Конституции отменена выборность даже председателей и их заместителей всех федеральных судов, включая Конституционный: теперь все назначаются президентом. Тарифную сетку мы тоже включили в "Требования ОНР". Но никакой реакции на это нет и не ожидается. 

В РФ большой разброс между богатыми и бедными. В госбюджетной, в частности, в образовательной сфере он особенно дикий. Все грани этого безобразия подробно обсуждаются, см. например, на Change.org,  петицию Ирины Канторович  «Измените законы, провоцирующие бедность работников и "оптимизацию" бюджетных средств» и последующие материалы.

 ОНР обсуждает проблему с самого основания, см. предложения Дмитрия Дьяконова от 25 ноября 2012 г.  О введении тарифной сетки. 

Суть проблемы - в произволе ректоров и директоров, которым дано право устанавливать зарплаты по своему усмотрению. Особенно уродливые формы расцветают в МГУ и СПбГУ, где ректоров не выбирают, а назначают. В СПбГУ, например, в одно и то же время объявлялся конкурс на позицию профессора одного факультета - с зарплатой 59 тыр, а на профессора другого факультета - с зарплатой 250 тыр. Ректоры вузов, участвующих в программе 5-100 также назначаются, потому ректоры туда и стремятся. ОНР на общих собраниях неоднократно принимало резолюции о необходимости выборности всех ректоров без исключений.

14 июля 2020 года в 12.00 состоится прямой разговор министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова с членами РАН: академиками, членами-корреспондентами и профессорами.

Разговор пройдет в формате прямого эфира на портале «Научная Россия», Youtube-канале и площадке МИА «Россия сегодня».

Члены Академии смогут задать вопросы от самых системных и масштабных до личных. Прямую связь обеспечит ЦИФРОВОЙ ОФИС «Волна» - российский партнер Академии наук.

Для просмотра трансляции с помощью ЦИФРОВОГО ОФИСА Вам необходимо перейти по ссылке:

https://interprocom.ru/ran

Чтобы задать вопрос в адрес выступающих, введите текст обращения с указанием Ваших контактов (ФАМИЛИЯ_ИМЯ_ОТЧЕСТВО) в окно чата, которое находится в правом нижнем углу ЦИФРОВОГО ОФИСА, и нажмите на значок отправки (круг со стрелкой).

Присоединяйтесь к трансляции!

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}