На днях мне довелось посетить в Зуме Санкт-Петербургский семинар, посвященный развитию искусственного интеллекта (ИИ) в условиях санкций. Кроме ведущих вузов и НИИ города там были представлены аналитические центры РФ и Северо-Запада. К моему удивлению, докладчики воспринимали санкции достаточно спокойно.
1-й докладчик анализировал данные о цитировании публикаций в области ИИ и обнаружил, что самые цитируемые, т.е. востребованные - это публикации, совместные с иностранными учеными - их доля около 20% и их темы относятся к самым быстро развивающимся областям. Т.е. если они вдруг исчезнут, то цитируемость российских публикаций существенно упадет.
2-й докладчик анализировал тематику проектов по ИИ конкурса РНФ и делал вывод, что она отличается от международной. А именно, в большинстве заявок перспективные (самые цитируемые) направления в явном виде не звучат.
Кстати, сейчас такие перспективные направления модно называть фронтирами (первоначально фронтирами (frontiers) в эпоху освоения свободных земель на Западе США называли границы между освоенными и неосвоенными территориями). Словечко взяли на вооружение во ВШЭ и в феврале 2022 г выпустили отчет
говорил, что "Россия должна оставаться на фронтире мировой науки".
Далее, 3-й докладчик объяснил, что не все страны собираются присоединиться к санкциям, поскольку есть Китай, Малайзия, Вьетнам, Тайланд, Филлипины...
И только у 4-го выступающего была тревога в голосе. Он говорил, что почти все чипы для ИИ сегодня проектируются американскими компаниями и производятся по техпроцессам менее 16 нм, которые в РФ недоступны. Т.е. современная микроэлектронная элементная база в РФ недоступна, российские компьютеры обречены на отставание.
Фактически на семинаре обсуждалось положение в компьютерных науках по данным еще до военной операции и санкций последнего месяца. Вычислительная техника в СССР стала отставать еще в 1980-х годах, а в 90-х отставание стало фатальным. Но за счет международной кооперации и импорта область держалась на плаву. Теперь же ситуация драматически изменилась, несмотря на победные заявления политиков. Планы лидерства в области ИИ уходят в прошлое.
Поразительно, что про самые крупные опасности выступавшие даже не вспомнили. А ведь сотни тысяч разработчиков и миллионы пользователей в РФ встревожены тем, что
из России уходят мировые бренды, компьютерные и не только. Уже Windows предупреждают пользователей, что их операционная среда нелегитимна.
Уже заблокирован Instagram, на очереди Facebook, интернет стал работать медленнее. Уходят компьютерные гиганты Apple; Intel; AMD; Nokia; Siemens; Panasonic; IBM. Уходят софтверные гиганты SAP; Autodesk; Microsoft; Nvidia; Adobe; Avast; Oracle.
И ведь их продукты не купить по карте Visa, как раньше. В итоге десятки тысяч IT-специалистов уезжают, просто потому, что они не могут в РФ работать. Уезжают также те, кто работает в иностранных или совместных IT-компаниях.
По оценкам, в марте из РФ уже выехало 50-70 тысяч айтишников, в апреле выедет еще столько же. Эпоха IT-исхода...
Кто будет создавать фронтирный ИИ, даже если вдруг через третьи страны к нам привезут фронтирные чипы и софт?
Если обратиться к рейтингу ученых, университетов и журналов
Research.com, основанном на данных Google Scholar, то оказывается, что в области Computer Science лидером в РФ был польский ученый Andrzej Cichocki из Сколтеха, занимающий 111 место в мировом рейтинге. Но с началом военной операции он покинул Сколтех и РФ, а следующий за ним Giancarlo Succi из Иннополиса занимает место 2707 в мире. В области Electrical Engineering автор этих строк первый в РФ, но всего лишь 1476-й в мире...
Мы видим, что даже специалистам трудно оценить обстановку и давать прогнозы в переломные моменты истории. Мы не привыкли открыто говорить о своих недостатках и смотреть в лицо опасности. И все-таки надо прислушиваться к голосу ученых, поскольку они видят дальше, чем политики и больше знают об устройстве мироздания. Поэтому считаю уместным в заключение процитировать взвешенное
обращение Президиума РАН, единогласно принятое 7 марта 2022 года.
"...Мы считаем крайне важным путем переговорного процесса достигнуть прекращения боевых действий и скорейшего мирного урегулирования.
...
Мы призываем наших коллег из всех стран мира, национальные академии наук, международные и национальные научные объединения, а также других наших партнеров по научно-образовательному пространству воздержаться от позиций и действий, продиктованных не интересами науки, а политической ситуацией и остротой обстановки. Считаем недопустимым любые попытки политического давления на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов и дискриминации по признакам национальности или гражданства.
Призываем мировое научное сообщество продолжать и развивать сотрудничество, укреплять международные научные и образовательные связи, предотвращать любые попытки ограничения доступа к международной научной инфраструктуре, публикационным возможностям, а также открытым базам данных.
Считаем необходимым активизировать научную дипломатию и развивать движение ученых за мир, международную безопасность, разрешение конфликтов, снижение военной напряженности и предотвращение угрозы ядерной войны."